Procedimento, processo e giustizia procedurale nell’esercizio dell’autonomia privata

Starting from the notions of procedure and process, on the one hand, and procedural justice, on the other, the paper proposes a conception of the contract as a process, which implies the principle according to which the effective equality of the contracting parties must be the matrix of the just contract and the condition of its validity in order to reduce the gap between the provisional finite- ness of a civil law system and the ambition to succeed in giving adequate prominence to all hypotheses of unfairness of procedures, background conditions and the overall behaviour of the contracting parties. Moreover, in the dynamic perspective that sees the entire contractual affair as a single procedure of definition and execution of the contracting parties’ negotiation programme, it highlights how in the presence of an explicit or implicit renegotiation clause the concrete intent of the contracting parties is the achievement not of the renegotiation itself, but of the result to which the renegotiation tends, i.e., the adjustment of the relationship through appropriate paths of procedural justice, with the consequence that in relational contracts the party to the contract may have access to any of the procedural justice solutions set up by the law (contractual process, judicial process or arbitration), if there is no concrete need to balance its and the other contracting party’s opposing interests.

A partire dalle nozioni di procedimento e processo, da una parte, e di giustizia procedurale, dall’altra, lo scritto propone una concezione del contratto come processo, che implica il principio secondo il quale la parità effettiva dei contraenti deve essere la matrice del contratto giusto e la condizione della sua validità, in modo tale da ridurre il divario tra la provvisoria finitezza di un sistema giuridico casistico e l’ambizione di riuscire a dare ade- guato rilievo a tutte le ipotesi di scorrettezza delle procedure, delle condizioni di contesto e del comportamento complessivo dei contraenti. Inoltre, nella prospettiva dinamica che vede l’in- tera vicenda contrattuale come un unico procedimento di defini- zione e esecuzione del programma negoziale dei contraenti, evi- denzia come in presenza di una clausola esplicita o implicita di rinegoziazione l’intento concreto dei contraenti è il consegui- mento non della rinegoziazione in sé, ma del risultato cui la rinegoziazione tende, cioè l’adeguamento del rapporto attraverso idonei percorsi di giustizia procedurale, con la conseguenza che nei contratti relazionali e di durata la parte che vi ha interesse può accedere a una qualunque delle soluzioni di giustizia procedurale poste a sua disposizione dall’ordinamento (processo contrattuale, processo giurisdizionale o arbitraggio), se non vi osta una con- creta esigenza di bilanciamento dei contrapposti interessi suoi e della controparte contrattuale.