The paper explores the relationship between private autonomy, contractual procedures and procedural justice, proposing an innovative view of the contract as a ‘contractual process’. This approach considers the contract not just as a legal act but as a dynamic procedure, centred on participation and fairness. Drawing on classical theories and interdisciplinary contributions, the paper analyses the notion of pure procedural justice in John Rawls' theory, relates it to classical legal studies on legal procedure and process, and applies it to the contractual context, deducing that procedural compliance is essential to ensure contractual justice. The analysis extends to the application consequences of this approach, discussing issues such as protection against unfair trade practices and the control of procedural fairness as a parameter of contractual validity. The paper encourages reflection on the contract as an instrument of justice, enhancing private autonomy within the framework of a fair and dynamic legal system.

Lo scritto approfondisce il rapporto tra autonomia privata, procedure contrattuali e giustizia procedurale, proponendo una visione innovativa del contratto come "processo contrattuale". Questo approccio considera il contratto non solo un atto giuridico ma un procedimento dinamico, centrato su partecipazione e trasparenza. Richiamando teorie classiche e contributi interdisciplinari, nello scritto si analizza la nozione di giustizia procedurale pura nella teoria di John Rawls, la si mette in relazione con gli studi giuridici classici sul procedimento e sul processo e la si applica al contesto contrattuale, ricavandone che il rispetto delle procedure è essenziale per garantire la giustizia del contratto. L’analisi si estende alle conseguenze applicative di tale impostazione, affrontando tematiche come la tutela contro pratiche commerciali scorrette e il controllo della correttezza procedurale come parametro di validità contrattuale. Lo scritto invita a riflettere sul contratto come strumento di giustizia, valorizzando l’autonomia privata nel quadro di un sistema giuridico equo e dinamico

Autonomia privata, procedure e giustizia contrattuale

Francesco Ricci
2024-01-01

Abstract

The paper explores the relationship between private autonomy, contractual procedures and procedural justice, proposing an innovative view of the contract as a ‘contractual process’. This approach considers the contract not just as a legal act but as a dynamic procedure, centred on participation and fairness. Drawing on classical theories and interdisciplinary contributions, the paper analyses the notion of pure procedural justice in John Rawls' theory, relates it to classical legal studies on legal procedure and process, and applies it to the contractual context, deducing that procedural compliance is essential to ensure contractual justice. The analysis extends to the application consequences of this approach, discussing issues such as protection against unfair trade practices and the control of procedural fairness as a parameter of contractual validity. The paper encourages reflection on the contract as an instrument of justice, enhancing private autonomy within the framework of a fair and dynamic legal system.
2024
978-88-28-86522-3
Lo scritto approfondisce il rapporto tra autonomia privata, procedure contrattuali e giustizia procedurale, proponendo una visione innovativa del contratto come "processo contrattuale". Questo approccio considera il contratto non solo un atto giuridico ma un procedimento dinamico, centrato su partecipazione e trasparenza. Richiamando teorie classiche e contributi interdisciplinari, nello scritto si analizza la nozione di giustizia procedurale pura nella teoria di John Rawls, la si mette in relazione con gli studi giuridici classici sul procedimento e sul processo e la si applica al contesto contrattuale, ricavandone che il rispetto delle procedure è essenziale per garantire la giustizia del contratto. L’analisi si estende alle conseguenze applicative di tale impostazione, affrontando tematiche come la tutela contro pratiche commerciali scorrette e il controllo della correttezza procedurale come parametro di validità contrattuale. Lo scritto invita a riflettere sul contratto come strumento di giustizia, valorizzando l’autonomia privata nel quadro di un sistema giuridico equo e dinamico
Procedure, Process, Procedural justice, Contractual justice, Contract
Procedimento, Processo, Giustizia procedurale, Giustizia contrattuale, Contratto
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12572/24290
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
social impact