Un’analisi empirica sulla relazione tra la qualità della disclosure del business model e la corporate governance nel contesto dell’Integrated Reporting

Obiettivi dell’articolo. L'adozione del Reporting Integrato (RI) può incontrare limiti concettuali epratici. Il quadro di riferimento dell'International Integrated Reporting Council (IIRC) sul RI identifica la disclosure del business model (BM) come centrale per affrontare tali problematiche. La governance dell'azienda assume un ruolo cruciale nella qualità del RI, coerentemente con l’agency theory. Tuttavia, nessuno studio ha ancora analizzato questa relazione relativamente alla qualità della BMD. Per colmare tale gap, il presente studio analizzerà la relazione tra alcune caratteristiche della corporate governance e la qualità della BMD nel RI. Metodologia. La ricerca adotterà una metodologia mista basata su content analysis ed analisi quantitativa, seguendo un approccio multilivello. Il punteggio di qualità della BMD sarà ottenuto attraverso una scoreboard sviluppata dagli autori, come somma dei punteggi relativi a tre macro-dimensioni qualitative e quantitative: contenuto, garanzia e affidabilità e forma. Risultati attesi. L’analisi ipotizza un’influenza positiva della dimensione, dell’indipendenza, dell’attività, del livello di istruzione e della diversità del CdA sul livello di qualità della BMD all’interno del RI. Al contrario, si ipotizza che l’età del CdA così come la presenza di blockholder influiscano negativamente. Implicazioni ed originalità del contributo. Lo studio si attesta essere il primo contributo ad offrire un'analisi omnicomprensiva delle determinanti della qualità della BMD nel RI, relativamente alla corporate governance. Inoltre, amplierà la letteratura sulle determinanti della qualità del RI offrendo una nuova metodologia di valutazione della qualità della BMD. Inoltre, l’analisi mira a rispondere adiverse politiche nazionali e internazionali che suggeriscono una migliore BMD nelle pratiche di reporting.