Dopo oltre vent’anni dall’arresto giurisprudenziale sulla nullità della clausola unilaterale di capitalizzazione trimestrale degli interessi passivi, e di fronte alle incertezze interpretative ancóra lasciate dalle successive riforme legislative, l’anatocismo bancario rimane un argomento di grande interesse per l’interprete, per essere stato il primo banco di prova delle dif)coltà inerenti all’applicazione dei criteri di valutazione della liceità e legittimità delle clausole contrattuali sulle condizioni economiche più diffuse nella pratica bancaria e della altrettanto problematica applicazione alle stesse del regime ordinario di invalidità contrattuale.
le vite parallele dell'anatocismo bancario
Gabriella Cazzetta
2022-01-01
Abstract
Dopo oltre vent’anni dall’arresto giurisprudenziale sulla nullità della clausola unilaterale di capitalizzazione trimestrale degli interessi passivi, e di fronte alle incertezze interpretative ancóra lasciate dalle successive riforme legislative, l’anatocismo bancario rimane un argomento di grande interesse per l’interprete, per essere stato il primo banco di prova delle dif)coltà inerenti all’applicazione dei criteri di valutazione della liceità e legittimità delle clausole contrattuali sulle condizioni economiche più diffuse nella pratica bancaria e della altrettanto problematica applicazione alle stesse del regime ordinario di invalidità contrattuale.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
