Giustizia procedurale e contratto giusto

The paper gives a follow-up to the debate sparked by the proposal to consider the contract not statically as a mere act, but dynamically as an activity, and in particular as a procedure for the introduction of just self-regulation. In particular, it focuses on the issues raised within this debate with regard to the qualification of the contract as a procedure, the qualification of the contract as a process, and the identification of procedural justice as an instrument for the production of just self-regulation.

Lo scritto dà seguito al dibattito suscitato dalla proposta di considerare il contratto non staticamente come un semplice atto, ma dinamicamente come attività, e in particolare come procedimento per l’introduzione di un autore- golamento giusto. In particolare si sofferma sulle questioni che, nell’ambito di tale dibattito, sono state sollevate con riguardo alla qualificazione del con- tratto come procedimento, alla qualificazione del contratto come processo ed all’individuazione della giustizia procedurale come strumento per la produ- zione di un autoregolamento giusto.