Il presente contributo fornisce una panoramica dei più attuali intendimenti invalsi in dottrina e giurisprudenza con riguardo alla discussa tematica delle intercettazioni cc.dd. a “strascico” nonché alla relativa compatibilità del novellato disposto dell’art. 270 del codice di rito con le garanzie costituzionali poste a presidio del diritto alla libertà e alla segretezza di ogni forma di comunicazione. Inoltre, ulteriore obiettivo di analisi è costituito dai potenziali profili di interferenza tra il principio di diritto sancito dalle Sezioni Unite Cavallo e l’ambito applicativo del divieto di utilizzazione delle risultanze captative in un procedimento diverso, come recentemente ridefinito a seguito delle nuove deroghe introdotte della c.d. riforma Bonafede.
Intercettazioni a “strascico”: prospettive interpretative
Schiavone Susanna
Writing – Original Draft Preparation
2021-01-01
Abstract
Il presente contributo fornisce una panoramica dei più attuali intendimenti invalsi in dottrina e giurisprudenza con riguardo alla discussa tematica delle intercettazioni cc.dd. a “strascico” nonché alla relativa compatibilità del novellato disposto dell’art. 270 del codice di rito con le garanzie costituzionali poste a presidio del diritto alla libertà e alla segretezza di ogni forma di comunicazione. Inoltre, ulteriore obiettivo di analisi è costituito dai potenziali profili di interferenza tra il principio di diritto sancito dalle Sezioni Unite Cavallo e l’ambito applicativo del divieto di utilizzazione delle risultanze captative in un procedimento diverso, come recentemente ridefinito a seguito delle nuove deroghe introdotte della c.d. riforma Bonafede.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
