The question of the prevalence of the substance over form with regard to the subjectivity of the groups, requires clarifying whether the relations between the members of the group are able to set up a unitary situation and whether the tax base can be considered expression of an unitary ability to pay or on the contrary, confirm the model of taxation on the results individually determined by each member. The conclusion, on the basis of the conceptual approach of the form on substance and the analysis of the group tax discipline in the Italian and EU tax system, is that in the group taxation discipline, taxable persons remain individual members of the group and the ability to pay would always be that of the individual companies, since the group could not be configured to have an autonomous ability to pay, nor is it possible to consider the group, both in tax law and in civil law, as a unitary enterprise, due to the latent management integration.

La questione della prevalenza della sostanza sulla forma con riferimento alla soggettivita` dei gruppi, impone di chiarire se i rapporti intercorrenti tra i soggetti componenti il gruppo siano idonei a configurare una situazione unitaria e se la base imponibile consolidata sia espressiva di una capacita` contributiva di gruppo, ovvero se la disciplina di tassazione consolidata possa, al contrario, dirsi confermativa del modello d’imposizione sui risultati singolarmente determinati dalle singole societa` componenti. La conclusione cui si giunge, sulla scorta dell’impostazione concettuale del binomio forma/sostanza e dell’analisi della disciplina di tassazione di gruppo vigente nel sistema tributario italiano e degli Stati UE, e` che nel consolidato fiscale soggetti passivi d’imposta sono le singole societa` aderenti al gruppo e la capacita` contributiva colpita dal prelievo e` sempre quella dei singoli membri, non potendosi configurare un’autonoma capacita` contributiva del gruppo ne´ essendo pertanto possibile concepire il gruppo, sia nel diritto tributario sia nel iritto civile, come un’impresa unitaria, in ragione della latente integrazione gestionale

Soggettività giuridica ed economica dei gruppi di società nell’imposizione sui redditi

RICCI, CONCETTA
2019

Abstract

La questione della prevalenza della sostanza sulla forma con riferimento alla soggettivita` dei gruppi, impone di chiarire se i rapporti intercorrenti tra i soggetti componenti il gruppo siano idonei a configurare una situazione unitaria e se la base imponibile consolidata sia espressiva di una capacita` contributiva di gruppo, ovvero se la disciplina di tassazione consolidata possa, al contrario, dirsi confermativa del modello d’imposizione sui risultati singolarmente determinati dalle singole societa` componenti. La conclusione cui si giunge, sulla scorta dell’impostazione concettuale del binomio forma/sostanza e dell’analisi della disciplina di tassazione di gruppo vigente nel sistema tributario italiano e degli Stati UE, e` che nel consolidato fiscale soggetti passivi d’imposta sono le singole societa` aderenti al gruppo e la capacita` contributiva colpita dal prelievo e` sempre quella dei singoli membri, non potendosi configurare un’autonoma capacita` contributiva del gruppo ne´ essendo pertanto possibile concepire il gruppo, sia nel diritto tributario sia nel iritto civile, come un’impresa unitaria, in ragione della latente integrazione gestionale
The question of the prevalence of the substance over form with regard to the subjectivity of the groups, requires clarifying whether the relations between the members of the group are able to set up a unitary situation and whether the tax base can be considered expression of an unitary ability to pay or on the contrary, confirm the model of taxation on the results individually determined by each member. The conclusion, on the basis of the conceptual approach of the form on substance and the analysis of the group tax discipline in the Italian and EU tax system, is that in the group taxation discipline, taxable persons remain individual members of the group and the ability to pay would always be that of the individual companies, since the group could not be configured to have an autonomous ability to pay, nor is it possible to consider the group, both in tax law and in civil law, as a unitary enterprise, due to the latent management integration.
SOGGETTIVITA' GIURIDICA; prevalenza della sostanza sulla forma; gruppi di società
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://hdl.handle.net/20.500.12572/805
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
social impact