La Cassazione definisce i contorni del nuovo art. 628-bis, c.p.p.

In Judgment No. 30182 of 2025, the Supreme Court offers an interpretation of significant practical impact on the new institution governed by Article 628-bis of the Italian Code of Criminal Procedure. Indeed, according to the reconstruction carried out by the regulatory body, the remedy in question may also be invoked when the Strasbourg Court’s finding concerns violations instrumental to the right of defence. However, in order for the request to be granted, rigorous proof of the actual impact on the conviction is required, such that, in the absence of the violation, the outcome of the proceedings would have been reasonably different.

Con la sentenza in epigrafe, la Suprema Corte offre una lettura di rilevante impatto pratico del nuovo istituto disciplinato dall’art. 628-bis, c.p.p. Invero, secondo la ricostruzione operata dall’organo nomofilattico, l’attivazione del rimedio in esame è ammessa anche quando l’accertamento della Corte di Strasburgo concerna violazioni strumentali al diritto di difesa. Tuttavia, ai fini dell’accoglimento della richiesta, è necessaria la prova rigorosa dell’incidenza effettiva sul provvedimento di condanna, tale per cui, in assenza della violazione, l’esito del procedimento sarebbe stato ragionevolmente diverso.